Материалы свежих номеров.

Интервью, обзоры и комментарии.


Интервью о главном

Силами журналистов и редакции журнала "ЕЕД" проводятся многочисленные интервью с политиками, министрами и прочими чиновниками имеющими прямое или косвенное отношение к принятию законов о реформировании образования. На нашем сайте вы всегда можете ознакомиться с самыми важными интервью, важными с нашей точки зрения.

В раздел интервью


Подрыв принципов самоуправления

Раздел: Интервью
12-02-2016

Сам факт существования социалистического общества, решающего принципиально новые задачи экономического и общественного развития, обусловил перемену акцентов в ревизионистских "моделях" управления. Создатели таких "моделей" противопоставляют социалистической планомерной организации механизмы не только чисто хозяйственной, но и более широкой "социальной" оптимизации общества. При этом центр полемики все чаще смещается к вопросу самоуправления, т. е. прямого участия трудящихся в процессах принятия хозяйственных решений.

Точка зрения, на которой сходится большинство представителей ревизионизма, заключается в отрицании внутреннего единства самоуправления и планомерной организации, в отождествлении "социализма самоуправления" или "социализма участия" с рыночной экономикой. В публикациях Косты, например, сравниваются три модели управления производством и обществом: центрально-административная, внерыночная совето-демократическая (rate-demokratische) и, наконец, планово-рыночная модель участия. Коста полагает, что "эти три модели по своим основным тенденциям соответствуют реальным системам Советского Союза, КНР и концепции реформы чехословацкой весны 1968 года".

Последняя модель, по мнению Косты, превосходит предыдущие по возможности для трудящихся свободно принимать решения на всех уровнях: народного хозяйства в целом, отдельного предприятия и, наконец, индивидуального потребительского выбора.

Критикуя "центрально-административную модель" советского типа, Коста опирается на ряд предвзятых установок, заимствованных из антикоммунистических теорий "командной экономики" и "центрально-управляемого хозяйства". Подлинно демократическим порядком составления народнохозяйственных программ он объявляет лишь тот, при котором сталкиваются "альтернативные проекты плана". При этом, по мнению Шика, состыкование этих "планов" должно проходить либо в экономической палате парламента, либо в соответствующих плановых комиссиях, где путем взаимных уступок и компромиссов должно формироваться "нечто объединенное и надпартийное".

12345

Смотрите также:
 Президент предложил изменить систему финансирования научной деятельности
 Формирование взглядов К. Маркса на отчуждение
 Развитие капитализма в России
 Новый закон «Об образовании». А. Васильев рассказал некоторые подробности.
 Планомерная организация производства

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: